综合1、2月份数据来看
2020-11-02 15:24
来源:未知
点击数:            

在答《金融时报》记者问时,央行相关负责人主要解释了季节性波动的问题,并表示应当把1、2月份甚至是一季度的数据加以统筹观察。而在解读2月份金融数据时则表示,今年m2增速继续保持平稳是前期货币政策效果的集中体现。整体看,m1增速回落主要反映全社会流动性的结构变化,不代表流动性总量规模的变化。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

免责声明:

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

全国两会记者会上,央行相关负责人释疑称,今年以来,社融增速连续两个月高于2018年底增速,社融持续下滑态势得到初步遏制,为2019年经济金融开局提供了保障。今年,广义货币m2和社会融资规模增速及民营经济gdp增速要保持一致,另就票据融资问题进行了详细解答。

对于2月份金融数据,市场说得最多的是“不及预期”。确实,相比于1月份高达3.23万亿元的当月新增贷款,以及4.64万亿元的社融数据“开门红”,2月金融数据让很多准备跑步入场、迎接牛市的市场人士谨慎有加,有市场声音甚至喊出,股市将迎“倒春寒”。

与1月份数据相比,2月金融数据则是“乍暖还寒”。“暖”的是,综合1、2月份数据来看,社融持续下滑态势得到初步遏制,表内中长期贷款投放和企业债券融资处于较高水平;“寒”的是,社融增量和新增贷款较上月有明显回落,表外融资收窄对社融总量的影响较为明显。

中信证券研究所副所长明明表示,央行此举一方面是出于预期引导的意图,另一方面也确实是由于春节因素导致数据比较特殊,需要加以说明。综合前期包括股市、汇市波动的主动发声、单月数据解读吹风会等,央行的预期引导已经获得市场广泛认可。

从2018年开始,央行在2月份金融统计数据发布时,就注意到将季节性因素加入其中,综合考虑前2个月的统计数据。而2019年不仅延续了这一做法,更是三度释疑稳定市场预期。易纲在答记者问时还提到,应当将前3个月的数据综合起来分析。

市场分析人士关注的焦点主要在于,春节扰动因素年年有,为何今年格外大?表外融资收窄,票据融资降幅大,原因何在?m2增速出现回落,企业现金流会否受影响?

上周日上午9时发布社融数据后,央行行长易纲亮相全国两会记者会,并就市场关注问题答记者问,其中就专门解答了2月份社融数据相关问题。此后央行又分别通过答《金融时报》记者问、直接发布数据解读的方式,解答市场疑问,稳定市场预期。

当然也有分析人士认为,从总量上看,新增信贷数据实际并不差,只是市场预期太高。对于诸如社融回归“平庸”、“宽信用”预期弱化等等说法,有分析师提出异议:社融数据真的有那么弱吗?而更多分析人士相当淡定,认为社融企稳回升趋势不变。

该解读还表示,与去年四季度相比,今年表外融资情况明显好转。总体来看,社会融资规模中的表外融资降幅将趋于平稳,将更好地服务于实体经济融资需求。剔除季节性因素后,票据正常增长。2月份票据业务量快速下降主要是因为季节性因素。另外,1月份对银行承兑汇票增长的诸多推动作用也在减弱。不会容忍票据融资套利情况。

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.ysdc4xfg.cn 版权所有